ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
а вот про Атрантиду, недавно прочитала, что вообще такого города небыло, это просто воображение автора, что-то вроде художественной книги, я уже по деталям не ьуду, но там упирались на то что события описанные автором сильно перепутанны, не только историческими датами, но и географическим положением, а мне вот тоже тут подумалось, вот вымрем мы, наши предки через сколько там сотен тысяч лет откопают фантастический рассказ про переселение на марс, или сценарий какого-то фантастического фильма, и начнут говорить что мол вот они с пришельцаи знались,
Раньше думали, что Платон и Трою выдумал, пока Шлиман не доказал обратного. Что уж говорить об Антлантиде или Гипербореии, если они находятся на дне океана, мы у себя под носом не можем найти обычных вещей.
В чем-то я с вами согласна, раньше придерживалась того же мнения, но за последнее время мои взгляды сильно изменились, мне кажется (я ни в коем случае не настаиваю), что есть книги, которые как бы не изменялись их метафизическое влияние на каком-то другом уровне остается неизменным.
поэтому наверное и является в библии гораздо важнее прочитать и почувствовать, нежели прочмтать и понять,
Цитата:
Раньше думали, что Платон и Трою выдумал, пока Шлиман не доказал обратного. Что уж говорить об Антлантиде или Гипербореии, если они находятся на дне океана, мы у себя под носом не можем найти обычных вещей.
всё может быть, что недоказанно, то спорно, и окажется что она вовсе не на таком уже и дне, и совем близко, а мы невидем
Прочитала одно сообщение, где говорилось что некий автор погорячился когда писал что мы произошли от инопланетян. А мое мнение, что это не бред, сама верю с трудом (отношуюсь к таким людям, что чтобы поверить надо проверить), но других вариантов не вижу. Возможно, жители Атлантиды и были инопланетянами, а если уж судить по упоминаниям людей живших в давнее время, то это вполне подходит. В некоторых книгах можно найти рассказы о том, что жители этой страны имели оружие, которое могло уничтожить тысячи людей при помощи огня... в то время такого не было...И еще думаю, что жители Атлантиды находились в контакте с древними египтянами и как не странно индейцами майя.
И еще думаю, что жители Атлантиды находились в контакте с древними египтянами и как не странно индейцами майя.
Черные камни Ики.
Следует оговориться, что официальная наука не признает подлинность этих камней, считая подделкой, но этот факт не изучался официальной наукой, все попытки исправить ситуацию натыкаются на нежелание властей. Однако есть энтузиасты, которые провели экспертизу частным порядком. Но частные исследования это не официальные... Хотелось бы упомянуть еще один весьма примечательный факт. После смерти Карлоса Сольте (одного из активных коллекционеров камней Ики) коллекцию передали в Музей перуанских погребений, где ее тутже упрятали в запасники, после официально запроса, в посещении коллекции было отказано, даже родственникам коллекционера.
Количество сюжетов (тем), изображенных на камнях Ики действительно наводит на мысль о том, что их создатели старались охватить все стороны жизни своего общества, но основной упор делали на научно-технические аспекты. Помимо бытовых тем, в коллекции присутствуют изображения звезд и других космических объектов, инструментов для изучения космоса (а также микрокосмоса), летательных аппаратов и запускающих их устройств, хирургические операции, человеческая и животная эмбриология, карты Земли и других планет, календарь и зодиак и т. д.
Динозавры и другие вымершие животные. Почти треть камней в коллекции Кабреры имеет рисунки изображающие динозавров и млекопитающих, которые по представлениям современной науки вымерли еще до появления человека в Америке.
Наиболее частыми являются изображения трицератопсов, стегозавров, различных видов зауроподовых динозавров (диплодок, брахиозавр), птерозавров, игуанодонов и различных видов хищных ящеров. Самое главное то, что в большинстве случаев динозавры изображены в тесном взаимодействии с человеком. На камнях во множестве представлены сцены охоты людей на брахиозавров, стегозавров, тиранозавров. Причем главным орудием человека является металлический топор. Типичны мотивы борьбы человека с хищными динозаврами. Но самыми удивительными изображениями являются те, где динозавры представлены в качестве домашних животных. Так на одном из камней изображен человек, едущий верхом на трицератопсе, причем на спине ящера изображена попона, а наездник держит в руках курительную трубку. На другом камне человек летит на птеродактиле! В руке воздушный наездник держит какой-то палкообразный предмет, возможно служащий для управления ящером. Примечательно, что многие динозавры изображены пятнистыми. У многих ящеров рисунок шкуры комбинированный, пятна на шкуре чередуются с зонами сплошного окраса и полосами.
На многих сериях камней Ики изображены сцены, свидетельствующие о высочайшем уровне развития медицины в этой цивилизации. Наиболее типичными сюжетами являются операции по трансплантации органов, в первую очередь сердца. Причем на одной из серий показан весь процесс пересадки сердца от молодого юноши старому человеку, включая и сцену послеоперационной реабилитации пациента, на которой последний подключен при помощи системы трубок к кровеносной системе беременной женщины!
Еще более удивительны имеющиеся на некоторых камнях сцены, изображающие пересадку мозга! Такая операция и на сегодняшний день пока еще относится к разряду фантастических. Достаточно много изображений более простых операций, таких как переливание крови или кесарево сечение. Интересно, что инструменты, которыми оперируют врачи, примитивны и однообразны. Набор из таких инструментов изображен на одном из небольших камней — пара ножей и ножницы вполне современной формы.
Кроме медицинской тематики на камнях Ики развернуто представлены сюжеты связанные с изучением и освоением(!) космического пространства. Многочисленные изображения звезд, солнца, комет, их меняющееся взаимное расположение в изображаемых сценах, свидетельствует о том, что астрономические знания в этой цивилизации были на очень высоком уровне.
В целом, по гипотезе Кабреры данная цивилизация, господствовавшая на нашей Земле до глобальной катастрофы достигла высочайшего уровня развития. Ей было известно о населенности живыми существами других планет и даже галактик. Они начали активно осваивать космическое пространство и в конце концов, вынуждены были эвакуироваться (скорее всего, эвакуировали элиту) с родной планеты в преддверии глобального катаклизма, вызванного падением на нее огромного астероида (или кометы). И «каменная библиотека» Ики, в первую очередь, была создана как предупреждение выжившему после катастрофы человечеству.
Здесь следует отметить еще один интересный факт. В коллекции Ики имеется несколько десятков камней, изображающих рисунки пустыни Наска. Само плато Наска расположено в 150 км от города Ики. Современные ученые, после десятилетий изучения этого памятника, так и не могут дать вразумительного объяснения ни целям, ни методам его создания. Вполне логично было бы предположить, что рисунки на плато Наска оставлены той же самой цивилизацией.
считается, что планета намного старше того возраста, который преподаётся нам в школе, более того, где-то раз 100 она меня полюса, причём имеется ввиду планомерное изменение, то есть, учёнными, кстате укранским, что потом было подтвержденно учёнными всего мира, доказанно, что наша планета каждое определённое время должна менять полюса, так как они постепенно сдвигаются к экватору и потом меняются местами, ну так наша планета устроенна, так что наша планета пережила как минимум таких глобальных катасроф, сменя полюсов - это и есть глобальная катастрофа, между каждой катастрофой проходит промежуток времени, вполне достаточный до зарождения новой цивилизации с нуля и полного её развития, то есть на нашей планете таких цивилизаций могло быть не менее ста, так что вполне могли существовать цивилизации гораздо поздние нежели даже Атлантида, Ики и что там ещё. Вполне можно предположить, что в своём развитии хоть одна из этих цивилизаций достигла того, чтобы перебраться на другую планету, построить там каллонию и жить, а потом просто расчитать, что выстраивать всё с нуля на Земле, после чего в какой-то момент она опять всё сотрёт со своего лица - было принято неррациональным. Возможно это объясняет разный вид пришельцев, некоторые более поздние переселенцы, некоторые более ранние. Но всё это опять говорит от куда произошли конктерно мы, наша цивилизация. но не вся жизнь в целом
с Библией у меня нелады, там много непонятного и недоговоренного, как я уже писала в другой теме я мало доверяю писаниям которые сотни раз переделывались, в таком писании уже не возможно понять где первоначальные данные, а где преписанные, но вот в коране, который остался уже почти на протяжении 1500 лет не изменённым и есть первоисточник
М-дя... Интересная точка зрения! Библия, которая создавалась на протяжении сотен лет до Рождества Христова оказывается очень противоречива, а вот Коран, созданный примерно в VII-VIII вв. н.э. - первоисточник. Господа хорошие, я понимаю, что когда надо доказать какую-то точку зрения все средства хороши, но ведь не надо так откровенно перевирать. Первоисточник потому так и называется, что идёт ПЕРВЫМ! А Вы предлагаете Библию отвергнуть (рискну предположить, что делается это потому, что если признавать Библию истиной, то надо делать соответствующие выводы и подчинять себя Богу, чего делать ой как не хочется), а за достоверный источник взять, то, в чём мы находим какое-то логическое объяснение непонятных вещей. Хочу напомнить, что Коран не просто создавался позже Библии, но и по сути на её основе. Пророк Мухаммед вообще был очень образованным и дальновидным человеком. Он был знаком и с иудаизмом и с христианством (Мекка, в которой он жил, стояла на пересечении торговых путей), так что он не создал новую религию, а просто переделал христианство, которое в изначальном виде арабы не приняли бы (Муххамед это прекрасно понимал).
А в конце хотелось бы привести мудрую мысль, выведенную жизненной практикой христиан: для того, чтобы понять заповеди, мы сначала должны начать их исполнять!!!
В изначальном виде арабы приняли христианство и были христианами, не считая язычников, христианство вообще вначале распростанилось именно на Востоке, среди арабов. а в Европу пришло гораздо позже. До прихода в Египет мусульманства, Египет был христианской страной, её на арабском называли Коптский Египет, что значит христианский. Пророк Мухамед небыл образованным, он вообще не умел ни читать, ни писать, к нему спустился Гавриил и дал ему дар. в резальтате за одну ночь он стал и читать и писать, сам пророк и не отвергал христианство, так же как и иудейство, он и говорил что Бог корректирует то что изменили люди в Торе, Библии, Евангилии.
Коран первоисточник не потому что он древний или новый, а потому что есть сам первоисточник Корана, та первая книга, которая была написана самим пророком Мухамедом, то есть его рукописи, то есть они есть без изменений и в полном составе. А без изменений, потому что они есть, кто не верит, может всегда проверить, то есть есть подлинник. Библия переписана и переделана много раз, самого первоисточника нет, то есть нет самой первой книги, нет подлинника, ну как хотите называйте. Долгое время христианские эпархии с этим не могли бороться, потому что на самом деле не было самого первого, к тому же существует уйма переписанных Библий. Некоторые брали ту что самая последняя по дате переписи и считали её за подлинник, так появилось несколько притендентов на подлинник, но опять, как бы не хотелось желаемое выдать за действительность, они не были подлинниками, это было доказанно многими, об этом упущу. Сегодня есть Кумранские рукописи, считается что они могут претендовать на подлинник Библии, церковь схватилась за это руками и ногами, и уже сегодня утверждает что это 100% подлинник Библии, даже никаких разговоров или исследований она не хочет слушать. Церковь можно понять, такая ценность была утеряна столько лет, но чтобы утверждать что это и есть 100% подлинник, пока рано, хотя эти рукописи есть самые большие претенденты на полинник. Но тут есть ещё много проблем, сами рукописи расшифрованны не до конца, вернее переведены не до конца, большая их часть до сих пор в спорном переводе, более того весь мир пока их увидеть не может. Сами понимаете, очень древний экспонат, многое из рукописей необходимо ещё реставрировать. То есть утверждать, что сегодня у нас есть подлинник, то есть первоисточник Библии пока мы не можем, у нас его нет, а значит и подлинныз записей нет, по которым мы бы могли проверить всё ли нам учили как оно было написано. Да и из того что есть, согласованного и полного перевода тоже пока нет.
Так что я ничего не перевераю, надо просто иметь информацию прежде чем обвинять.