Когда я говорила о прострации то имела именно это, вы как то теряетесь в пространстве и своих чувствах, впадаете из одной крайности в другую. Если человек беден, почему он должен мечтать стать богатым. А если он просто жрать хочет и крышу над головой? Знаете как-то я не встречала бомжей, мечтающих о даче на Канарах, а заодно о лимузине и счете в швейцарском банке.
Когда я приводила пример с бедным-богатым, я имела ввиду зацепку за деньги. Также я могла описать пример про зацепку за секс, когда любовник становится импотентом, или зацепку за идеальную семью, в которой рождается гей, проститутка и муж с женой разводятся и т.д.
Хорошо, давайте будем считать, что вы меня убедили.
Скажите пожалуйста бог любит Lissa (атеистку) так же как вас? Он не стремиться ее истребить, как класс, наслать болезни или лишить ее мужа? Ответ очедивиден, исходя из теории о любви. Так ведь, я ничего не путаю.
Скажите Lissa трактует действия бога так же как вы?
А теперь ответьте измениться ли действия бога по отношению ко мне, Lissa, или к вам, в зависимость от того как мы их понимаем? Он вас возлюбит больше, чем Lissa, от того, что вы считаете что вы его понимаете, а Lissa вообще глубоко фиолетово есть ли он в наличие?
То есть, от наших эмоций в отношении Бога, Его действия не зависят, раз он нас всех любит независимо от того как мы в него врубаемся, и какие чувства при этом испытываем? Он просто действует, а как вы понимаете его действия, это ваши личные заморочки, мы все несовершенны.
Вы понимаете о чем я говорю? Ваши эмоции по отношению к действиям Бога не зависят от того как вы его понимаете и какие чувства при этом испытываете. Исходя из любви бога. Атеистка Lissa как ни учи, как не воспитывай, она все равно нифига не поймет, что такого ей хотел сообщить бог, вот такая уродилась, и будет действовать по своему, со своими эмоциями трактовкой событий. Но Бог ее ведь будет любить независимо от этого.
А в моем теории действия бога зависят от эмоций и еще как. Каждое действие вызывает ответную реакцию.
Дальше.
Бог наслал потоп на землю и истребил все человечество за редким исключением. Оставим в стороне что это - любовь бога к человеку или кара, не важно (наши эмоции не зависят от действия бога). Скажите Бог предвидел гибель своих созданий? Или он так просто "пошутил" и с любовью наблюдал "и че такое я натворил". Предполагается, что он ведал что делает. Так? Значит бог знает что такое убийство, как действие и последствие. Вы встречали на земле хоть одного бессмертного человека? Не важно какие эмоции он испытывал к богу, восхищение или неприязнь. Бог сделал нас смертными, вероятно он знал, что такое смерть физического тела, которой мы так страшимся. Следовательно он знал что такое распад и страх, раз наделил нас этим качеством. Сколько темных пятен на биографии бога, не находите?
В буддизме есть изображение инь-янь, очень не простой символ:
Он включает в себя черную половинку бога и белую, притом и та и другая содержат в себе элементы противоположные по цвету, и находятся в строгой гармонии друг с другом. Если брать пример с любовью, то одна половинка любовь с капелькой ненависти, а другая ненависть с капелькой любви, они равны по величине. Действие равно противодействию.
Скажите пожалуйста бог любит Lissa (атеистку) так же как вас? Он не стремиться ее истребить, как класс, наслать болезни или лишить ее мужа? Ответ очедивиден, исходя из теории о любви.
Ваши эмоции по отношению к действиям Бога не зависят от того как вы его понимаете и какие чувства при этом испытываете. А в моем теории действия бога зависят от эмоций и еще как. Каждое действие вызывает ответную реакцию.
Ну Вы тут liss'у в пример привели не очень удачно. Женщину, которая для меня во многом пример для подражания. Она же живет интуитивно (чувства, интуиция). Атеист - не значит грешник, и тем более не значит плохой... Главное идти к Любви - сознательно (заставляет себя, сознательно принимает веру в Бога) или бессознательно (интуитивно, подсознательно, непроизвольно, верит в Бога чувствами, даже если сознание это отрицает) - это уже второй вопрос.
Бог любит всех одинаково.
Всё дело в наших зацепках (зависимостях, поклонению чему-то земному). Я же не говорю, что только вера в Бога спасет. Я говорю, что Бог накажет, если нужно, направит, если нужно. Не на веру направит, а на путь к счастью...
Тот же пример с жадностью. Если человек сильно жадный и жадность начинает "душить" его всё больше и больше. То независимо от того, верит он в Бога или нет, его обкрадут или случится что-то иное, что наставит его на путь истинный - "оторвет" от жадности, сделает его менее жадным, иначе жадность убьет его. Этим несчастным случаем Бог спасает ему жизнь.
Дело в том, что когда мы сознательно верим в Бога и понимаем, что на всё воля его, нам легче проходить испытания, легче прощать, легче вернуть Любовь в душу (пройти депрессию, отойти от болезни, вернуть хорошее настроение и самочувствие). Человек неверующий всё это тоже проходит, но дается ему это гораздо сложнее.
Повторю, Бог ВСЕХ любит одинаково, но наказывает всех по заслугам. Всё, что заслужу я - я получу, всё что заслужит lissa - она тоже получит, и всё что заслужите Вы - тоже получите. В моей теории также, как в Вашей, действия Бога зависят от наших эмоций. Каждое наше действие вызывает ответную реакцию: возгордился - получи отдачу, пожадничал - получи сдачи, обиделся - ответ и т.д. В моей теории ВСЕ люди несовершенны и имеют право на это. Но не имеют права осуждать Бога за наказания, которые получают за свои проступки.
Так, если я обиделась (обидела, позавидовала и т.п.) - я буду молиться и прощать. Максимум потрачу день на плохое настроение, унылость и боль в голове. Незнающий теорию - получит неделю унылости и плохого самочувствия, может еще и депрессию, грипп. Так или иначе мы оба пройдём ситуацию, вопрос во времени.
Повторю не в-первый раз: Бог во всем. И в счастьи (добро, радость) и в несчастьи (войны, боль, горе). Продолжение этой мысли я писала в предыдущих постах.
Вот об этом я и говорю, если бог действует не зависимо от того поймет ли атеист (любой) или верующий, его поступок (естественно, направленный на добро), то он будет действовать независимо от эмоций.
Возьмем ваш же пример с жадностью. Я жадный человек, коплю деньги, никуда не трачу, ем кашку. Меня обокрали, все что я так любила, а это проявление любви, только в форме по отношению к предмету, потеряно. Т.е. бог лишил меня моей любви (понятно что для того чтоб мне спасти). Я не понимаю за что, и начинаю его проклинать, никакого урока из этого я не вынесла, кроме обиды и злости. Мои отрицательные эмоции не влияют на действия бога, он от этого не перестает меня любить?
Я начинаю копить заново, вместо кашки, теперь ем хлебушек и запиваю водой из под крана, работаю в три смены, развожусь с мужем, это лишние траты, и отдаю на продленку детей, потому что у меня нет времени на их воспитание, нужно больше работать, чтоб накопить нужную сумму.
Опаньки, банк в котором я хранила деньги разорился, все мои сбережения полетели. Что делать, я опускаю руки, жизнь кончена, что бы я не делала, как бы не старалась, нифига у меня не выходит. Уныние.
Вы сделали правильный вывод, а я дура по жизни, и его не сделала. Бог перестал меня любить? Что делать с моими эмоциями? Бога что, кроме его любви больше ничего не интересует?
Теперь давайте рассмотрим, что бог стремиться не к проявлению любви, а к точке 0.
Тот же пример. Я жадная, не ем не сплю, над златом чахну. Мои эмоции (любовь к деньгам) переросли определенный допустимый предел, что делает бог. Допустим меня обворовали, т.е. он лишил меня любви к моему богатству. Я не понимаю, за что так со мной поступили. Начинаю проклинать и злиться. Мои эмоции снова зашкаливают, только уже в другой точке. Что делает бог, он стремиться погасить мой негатив, стремится к 0. Дальше развитие событий по вашему усмотрению.
Я жадный человек, коплю деньги, никуда не трачу, ем кашку. Меня обокрали, все что я так любила, а это проявление любви, только в форме по отношению к предмету, потеряно. Т.е. бог лишил меня моей любви (понятно что для того чтоб мне спасти). Я не понимаю за что, и начинаю его проклинать, никакого урока из этого я не вынесла, кроме обиды и злости. Мои отрицательные эмоции не влияют на действия бога, он от этого не перестает меня любить?
Я начинаю копить заново, вместо кашки, теперь ем хлебушек и запиваю водой из под крана, работаю в три смены, развожусь с мужем, это лишние траты, и отдаю на продленку детей, потому что у меня нет времени на их воспитание, нужно больше работать, чтоб накопить нужную сумму. Опаньки, банк в котором я хранила деньги разорился, все мои сбережения полетели. Что делать, я опускаю руки, жизнь кончена, что бы я не делала, как бы не старалась, нифига у меня не выходит. Уныние.
Вы сделали правильный вывод, а я дура по жизни, и его не сделала. Бог перестал меня любить? Что делать с моими эмоциями? Бога что, кроме его любви больше ничего не интересует?
Теперь давайте рассмотрим, что бог стремиться не к проявлению любви, а к точке 0.
Тот же пример. Я жадная, не ем не сплю, над златом чахну. Мои эмоции (любовь к деньгам) переросли определенный допустимый предел, что делает бог. Допустим меня обворовали, т.е. он лишил меня любви к моему богатству. Я не понимаю, за что так со мной поступили. Начинаю проклинать и злиться. Мои эмоции снова зашкаливают, только уже в другой точке. Что делает бог, он стремиться погасить мой негатив, стремится к 0. Дальше развитие событий по вашему усмотрению.
Не хотела пару дней заходить в эту тему, хотела передохнуть... Но Эго всё тащит, завет и манит... Когда ж я уже смогу сказать ему "нет"...
Несчастья даются нам как лекарство для больной души. Сначала дают ложку, если человек её выплевывает, дают стакан, если и это плюнет, зальют ведро...
Повторюсь, всё дело в привязках, зависимостях, поклонении - когда Вы поклоняетесь чему-то земному, у Вас возникает зависимоть от этого, которая убивает душу изнутри. Чтобы Вы не погибли, Вас "отрывают" от этой зависимости.
Описанный Вами пример с жадностью:
Человек очень сильно зависим от денег и материальных благ - его срочно нужно оторвать от зависимости, его обокрали.
1) Если он в этом случае не гневается на Бога, а видит во случившемся знак свыше к тому, чтобы перестать наконец быть жадным. Он прощает грабителей (в душе естесственно), начинает радоваться жизни такой, какая она есть, он думает: "да что я всё на кашках, да на кашках, могу же позволить себе и прочую еду... что я унываю, пора радоваться жизни, а то так жизнь в унынии и пройдет." Всё! Он оторвался от зависимости, перестал быть жадным и унылым, начал радоваться жизни. Вдруг он находит высокооплачиваемую работу, всё начинает получаться... Отрыв от зависимости (внутренняя независимость, свобода) всегда ведут напрямую к счастью, исполнению желаний. Энергия Любви, которая заменила уныние, начинает "работать" на исполнение желаний и счастья.
2) Если он в этом случае гневается на Бога, обвиняет и проклинает - он еще больше цепляется за свою зависимость, за материальные блага, забывая о том, что всё земное проходяще.
В Вашем примере человек пошел вторым путем, значит "ложка лекарства" ему не помогла, нужно заливать стакан - в вашем примере это разорение в банке, невозможность найти работу... Уход мужа скорее связан не с деньгами, а с глубинными претензиями к нему, что не может заработать нужную сумму денег и всё приходится делать самой (претензии к мужу, презрение мужа - это иная тема).
Схема та же:
1) Прощение, принятие, радость = энергия Любви = новые возможности к счастью...
2) Злость, ненависть, осуждение = утрата Любви = "ведро лекарства"
Не случаи убивают человека, а его жадность, с которой он не может справиться...
И так будет до тех пор, пока человек не победит свою зависимость. Крайняя мера - смерть.
Заметьте, человек сам ведет себя к несчастьям или даже к смерти, утрачивая свою энергию, борясь со знаками свыше, нежелая идти к счастью, нежелая что-то менять в своем характере, нежелая прощать и пойти против собственной гордыни...
Бог всем даём "отсрочку" от смерти, дает возможности на изменение своего характера и мировоззрения, возможности понять и найти своё счастье.
Возможно если бы этого ограбления вначале небыло, человек бы ещё немного подкопил, отнес деньги в банк и тогда банк всё-равно бы разорился. Но в этом случае человек пошел бы и просто напросто повесился от потери всего того, от чего зависел... Горорят же: горе делает нас сильнее... Ограбление, спасло ей жизнь.
А если бы небыло и обвала банка, произошло бы следущее: она накопила бы нужную сумму, купила то, что хотела - например квартиру. Но вскоре после переезда вдруг бы произошел взрыв дома, в том числе и квартиры - а в ней и муж и дети... в итоге потеря семьи и денег... Потерей денег в банке, Бог спас и её и её семью...
Если нас судьба в чем-то ограничивает, нужно понять для чего...
Почему вы приписываете богу вообще человеческие чувства? А животные, рыбы, камни, планеты? Они не творения бога? Причем здесь жадность, злость или любовь, все это частность притом крохотная? Вы можете себе представить, чтоб наше солнце возненавидело Сатурн или соседнее созвездие, или вдруг у него проснулось жадность к луне? Так почему вы с богом такое вытворяете?
У меня бог вообще не думает (это человеческое), он не умеет этого делать, тому что время для него нет. Сила не думает, она безлика или многолика, как кому больше нравиться.
Я приводила пример, чтоб вы поняли, пример силы, ее действия. Потому что я не могу судить о замыслах бога, они для меня неизвестны, я могу видеть только их проявление. Сила не имеет даже знака "-" или "+" (в первом посте, я писала, что все это чушь, лишь слабая тень, наше представление), это всего лишь НАШИ трактовки событий, а мы не можем осознать событие до тех пор пока оно не произошло. В отношении бога мы можем наблюдать следствие, а не причины. А следствие зависит от нашего выбора.
Вода сама по себе лишь вода, она может быть как "злая", так и "ласковая", в виде пара или льда, но это вода. Если она топит корабль, для нас она "безжалостная", если нам хочется пить, она "спасительница". Она не думает, что вы там себе напредставляли и как ее обозвали, ей это безразлично, правильно ли она сделала, что в ней утонуло небольшое государство со всеми жителями, собаками и хомячками, или не правильно. Как вы это поняли как добрый знак или катастрофу. Вот об этом я говорю.
Вам хочется видеть в боге только добро (любовь)? По каким параметрам вы его оцениваете? Жадность может быть как в добре так и в зле. Вы считаете у бога коммунизм наступит, считайте...
Видимо с этим поделать ничего нельзя. Вы хотите найти себе оправдание, ну чтож вы его нашли.
Вы говорите о силе любви, но тут же осуждаете все что по вашим представлениям туда не вписывается.
Почему вы приписываете богу вообще человеческие чувства? А животные, рыбы, камни, планеты? Они не творения бога? Причем здесь жадность, злость или любовь, все это частность притом крохотная? Вы можете себе представить, чтоб наше солнце возненавидело Сатурн или соседнее созвездие, или вдруг у него проснулось жадность к луне? Так почему вы с богом такое вытворяете?
У меня бог вообще не думает (это человеческое), он не умеет этого делать, тому что время для него нет. Сила не думает, она безлика или многолика, как кому больше нравиться.
Я приводила пример, чтоб вы поняли, пример силы, ее действия. Потому что я не могу судить о замыслах бога, они для меня неизвестны, я могу видеть только их проявление. Сила не имеет даже знака "-" или "+" (в первом посте, я писала, что все это чушь, лишь слабая тень, наше представление), это всего лишь НАШИ трактовки событий, а мы не можем осознать событие до тех пор пока оно не произошло. В отношении бога мы можем наблюдать следствие, а не причины. А следствие зависит от нашего выбора.
Вода сама по себе лишь вода, она может быть как "злая", так и "ласковая", в виде пара или льда, но это вода. Если она топит корабль, для нас она "безжалостная", если нам хочется пить, она "спасительница". Она не думает, что вы там себе напредставляли и как ее обозвали, ей это безразлично, правильно ли она сделала, что в ней утонуло небольшое государство со всеми жителями, собаками и хомячками, или не правильно. Как вы это поняли как добрый знак или катастрофу. Вот об этом я говорю.
Вам хочется видеть в боге только добро (любовь)? По каким параметрам вы его оцениваете? Жадность может быть как в добре так и в зле. Вы считаете у бога коммунизм наступит, считайте...
Видимо с этим поделать ничего нельзя. Вы хотите найти себе оправдание, ну чтож вы его нашли.
Вы говорите о силе любви, но тут же осуждаете все что по вашим представлениям туда не вписывается.
Солнце, трава, человек - абсолютно разные сущности, с разной энергетической структурой. В чем-то схожей, но в чем-то принципиально различной.
Если хотите уподобиться траве - пожалуйста, дело Ваше. Я же хочу жить в человеческом обществе, поэтому изучаю социум людей, энергетику людей, духовность человека.
Если хотите уподобиться траве - пожалуйста, дело Ваше. Я же хочу жить в человеческом обществе, поэтому изучаю социум людей, энергетику людей, духовность человека.
Вы не поверите, но я тоже живу в обществе. Такое вот неожиданное совпадение.
Я не уподобляюсь траве, а признаю ее существование как травы, не больше не меньше, не приписываю ей непреодолимого желания меня возлюбить. Мне кажется об этом я уже говорила.
Тогда почему вы приписываете богу человеческие чувства?
И что солнце и трава не творение бога? Если он сотворил их со своей энергетикой, ее что нет в Нем? Почему вы ставите себя выше звезд? Вас он любит, а солнце и планеты нет. Вам он лично дает указание как и что нужно делать, чтоб быть поближе к нему, а с ними не желает общаться. Интересная позиция.
Вы не поверите, но я тоже живу в обществе. Такое вот неожиданное совпадение.
Я не уподобляюсь траве, а признаю ее существование как травы, не больше не меньше, не приписываю ей непреодолимого желания меня возлюбить. Мне кажется об этом я уже говорила.
Чем сильнее Вы стараетесь понять, тем меньше понимаете. Или просто не видите за пеленой самомнения. "Наверное Я Бог" - не Ваша ли подпись?
Бог во всем: в траве, звездах, людях, животных.
Но у каждого из существ своя энергетическая структура.
Я не фанатик познания, поэтому изучаю исключительно то, что интересно мне, а точнее полезно, так как применимо в жизни: отношения людей, чувства людей, счастье людей, судьбу людей.
Я думаю прежде всего о себе, своей семье, своих детях, близких мне людях. Я не могу и не хочу думать о строении, жизнедеятельности, чувствах, эмоциях, отношениях всех сущностей на Свете, их миллиарды.
Лучше я буду изучать глубинно малую часть жизни, которая полезна непосредственно мне, чем буду знать обо всём настолько поверхностно, что не буду замечать сути вещей и смысла жизни.
Похоже именно этим занимаетесь Вы.