вы указываете на мгновенный интерес так сказать, а в постах выше больше имелся ввиду интерес постоянный я так понимаю. То есть такой, который держится всё время, а не минуту или день или месяц. На какое-то мгновение минимум все люди интересные: ты видишь человека, бегло за миг его оцениваешь на подсознательном уровне и выносишь сам для себя незаметно вердикт, интересен он тебе или нет. Это такой себе рефлекс знакомства с новым объектом действительности, а необычный поступок - одно из свойств объекта, которое интересует недолговременно, а качества объекта постоянные, как то характер, манеры, стиль общения - вызывают интерес постоянный. Ну в идеале, конечно.
Интересно, что обсуждение сосредоточилось скорее на понятии "приятный собеседник". Да, когда мы думаем об интересном человеке, часто возникает ассоциация с приятным собеседником. Но всё-таки я думаю, что умение поддерживать и направлять разговор - это только одно из качеств, которыми может обладать интересный человек.
Иногда бывает так, что еще даже ни разу не пообщаешься ни разу с человеком, а уже испытываешь к нему интерес. Может быть, знакомый описал вам кого-то такими словами, что невольно сразу же возникает интерес к такому человеку. А может быть, какой-то человек на ваших глазах совершил такой поступок, который сразу же без всяких слов вызывает интерес к нему...
Кстати да, интересная мысль.
Иногда человек вызывает интерес своим поведением - выдержанностью, жестами, поступками.
С первого взгляда кажется, что все люди интересны. Кроме полных неадекватов. Каждый человек может поделиться своим видением жизни, опытом, мнением о тебе со стороны. Но часто мы считаем интересными только тех людей, которые разделяют нашу точку зрения, хотя по логике должно быть наоборот - о чем тогда интересно спорить, если мысли сходятся? :lol:
С первого взгляда кажется, что все люди интересны. Кроме полных неадекватов. Каждый человек может поделиться своим видением жизни, опытом, мнением о тебе со стороны. Но часто мы считаем интересными только тех людей, которые разделяют нашу точку зрения, хотя по логике должно быть наоборот - о чем тогда интересно спорить, если мысли сходятся? :lol:
Те, кто разделяют нашу точку зрения нам не интересны, они нам просто симпатизируют. С ними интересно общаться только когда хочется самоутвердиться, в остальных же случаях это абсолютно бестолковое общение.
Те, кто разделяют нашу точку зрения нам не интересны, они нам просто симпатизируют. С ними интересно общаться только когда хочется самоутвердиться, в остальных же случаях это абсолютно бестолковое общение.
Ну почему же. Имея сходные мысли, можно вдвоем легко и непринужденно [s]обос[/s] обсудить и осудить тех, кто с вами не согласен. :ataka: Вполне интересная и главное плодотворная :Mauridia_19: беседа получится, а товарищи разойдутся довольные не только собой, но и друг другом :ruka:
Ну почему же. Имея сходные мысли, можно вдвоем легко и непринужденно [s]обос[/s] обсудить и осудить тех, кто с вами не согласен. :ataka: Вполне интересная и главное плодотворная :Mauridia_19: беседа получится, а товарищи разойдутся довольные не только собой, но и друг другом :ruka:
Беседа может получится и интересная, но уж точно не плодотворная. Какие тут плоды, если каждый останется при своём мнении и ничему не научится. Мыслят то они одинаково, следовательно ничего нового не познают, не узнают, не будет тем для дальнейшего обдумывания и развития. Просто утвердятся в собственном мнении и всё - пойдут дальше вариться в своей же каше.
Беседа может получится и интересная, но уж точно не плодотворная. Какие тут плоды, если каждый останется при своём мнении и ничему не научится. Мыслят то они одинаково, следовательно ничего нового не познают, не узнают, не будет тем для дальнейшего обдумывания и развития. Просто утвердятся в собственном мнении и всё - пойдут дальше вариться в своей же каше.
Даже если у людей мысли сходные, то все-равно, каждый видит под своим углом. Иногда даже интересно, обсуждаешь тему и вдруг тебя наталкивают совершенно на непредвиденный поворот, который не приходил в голову.
Да, все согласны, результат такой-то и такой, но к нему приходят разными путями. И главное, ведь и тот и другой прав, только думает каждый по своему с только ему присущей индивидуальность, исходя из личного опыта.
Например, вода - мокрая. Согласитесь, не у кого такое утверждение не вызывает сомнений или разногласий. На самом деле это просто тактильное ощущение построенное на разности среды. Когда вы ныряете, то вода уже не мокрая, она упругая, плотная, холодная или теплая. И эту тему можно обсудить с разных сторон:
- Я был на Мертвом море, там невозможно утонуть, потому что вода, насыщенная солью, плотнее, чем пресная вода.
- Мне бы тоже хотелось туда съездить, может уговорю родных и рванем на море;
- А я купался в прорубе в январе, мне показалась что она теплая.
- Я бы под страхом смерти не полез зимой купаться. Ты просто герой.
Вода от этого не перестанет быть мокрой, зато сколько тем для беседы, притом познавательной.
Наверное для этого уже придумали ответ, который описывается всего одним словом - он ИНТЕРЕСНЫЙ! Не зря же это слово применяют именно к тем людям, о которых мы все так много писали в этой теме.
Наверное для этого уже придумали ответ, который описывается всего одним словом - он ИНТЕРЕСНЫЙ! Не зря же это слово применяют именно к тем людям, о которых мы все так много писали в этой теме.
Да, пожалуй. Потому что одному покажется тема захватывающей, а человек крайне эрудированный и интересный, другому та же тема кажется скучной, а людям обсуждающих ее просто нечем заняться. Притом в разные моменты жизни одна и та же проблема рассматривается совершенно по разному, если в юности "катастрофа", то по прошествии времени - "ничего серьезного".
необычный поступок - одно из свойств объекта, которое интересует недолговременно, а качества объекта постоянные, как то характер, манеры, стиль общения - вызывают интерес постоянный.
Есть одна проблема - наше мнение о человеке, даже если оно сложилось на основе опыта неоднократного общения с человеком, может оказаться поверхностным. Человек может быть остроумным собеседником, быть вежливым, пунктуальным, начитанным, инициативным, все это может вызвать интерес. А потом возникает критическая ситуация и в самый нужный момент человек вместо поддержки делает гадость. Как-то уменьшится после этого интерес к такому человеку, не правда ли?
Поэтому я считаю, что важный момент, который влияет на интерес к человеку в долгосрочной перспективе - это его поступки.