Я думаю, если бы меня умертвили при рождении, это было бы просто замечательно)))) Столько проблем бы сразу решилось...
А по поводу Ваших аргументов. Дык я же сразу написала, что уничтожению должны подлежать люди с умственными отклонениями, которые не могут работать и иметь потомство. При чем тут дальтоники? При чем тут Ваши трудящиеся? Они никаким боком не подпадают в эту категорию.
Друзья мои, я не понимаю, в чем Вы пытаетесь меня убедить? Что дебилов и олигофренов на самом деле не бывает?))) Или в том, что такой диагноз сейчас не ставят? Или в том, что они должны жить не смотря не на что?
лично я хочу сказать Вам (и хотел своим постом предыдущим), что ни Вы, ни я не в праве решать, кого убивать, а кого нет, кто "полноценен", а кто нет.
та и кстати от темы эвтаназии мы отвлеклись, ведь убийство дауна - это не эвтаназия, ведь он сам не мучается, он вообще сидит и по-своему рад жизни и окружающему миру.
что касается именно эвтаназии по определению - то я за (вот прикину, что я чем-то так болен сурово, а помереть даже не могу, ужас...), а что касается умерщвления "неполноценных" (не важно в Вашем понимании или ещё чьём) - то я против.
UHO и Сталкера Жору я с вами согласен. Никто не имеет права решать, тем более врачи и государство кому жить иди не жить. На самом деле это очень опасное дело. Сегодня примут решение уничтожить больного а завтра доберутся и до абсолютно здоровых людей.
А че сортировать? У них же есть диагнозы и степени. Ну вот пусть те, кто не работник и кому не суждено познать прелести отцовства-материнства, покинут нас с миром. Людской брак.
Впрочем, если родителям есть охота потешится - пусть тешатся, олигофрены долго не живут. Но в случае утраты опекуна - никаких интернатов.
О как все просто-то! Убить беспомощного младенца, который ничего не украл, никого не убил и вся вина которого заключается исключительно в том, что он посмел появиться на этот свет не совсем здоровым (часто по вине родителей или тех же медиков)? Так кто, в таком случае есть "людской брак"? Тот, кто безвинно наказан природой или тот, кто считает себя вправе "отбраковывать" человеческий материал?
Salamandra, согласен с вами на все 100. Здесь вполне логичен вопрос : а судьи кто? И имеет ли вообще в таком случае один человек моральное право отбирать жизнь у другого беспомощного человека.
вообще то сейчас родителей еще до рождения предупреждают о рождении ребенка нормальным или с отклонениями, и при отклонениях настаивают на аборте. так что вроде как решают будущие родители, если готовы или врачам не верят - рожают, если нет - то нет.