[oksanamo]

Теория Дарвина ложна, и это уже доказали, но принять не хотят, может потому что кому-то она удобна как раньше в союзе, может лень переписывать все учебники. В школе учат что люди произошли от обезьян, а вот в интитуте естественных наук это опровергают и доказывают ложность этой теории, парадокс нас самих, в своё время Дарвин выдвинул глупуюю теорию, на основывалась на внешних сходсивах человека и приматов и на опыте с тибесткими кроликами, хотя кролики не имеют никакого отношения к данной теме, но их всё таки притянули за уши. Сам Дарвин мало чем отличился в науке, кроме своих глупых высказываний и притягиваний за уши всего чего можно. Он и сам не верил своим теорим, потому что знал как их доказывал. И не было бы дарвину славы, если бы не Ленин, в его борьбе с церквью, а она единственное препятствие к власти, теория Дарвина для него была просто супер-находкой, сразу и один махом всю религию и вообще все религии. Почему многие сегодня держвтся этой теории? У нас у людей есть такая черта как негибкость, взяв одно, мы напрочь отрицаем другое. С одной стороны это хорошо, но если взятое нами раньше было ошибкой, то это плохо, и может не ошибкой, но его время истекло, но мы твёрдо хватаемся за уже принятое, поэтому иудеи и отвергли Иисуса, а те в свою очереть - Мухамеда, ну и до и после, всех не перечислишь, поэтому некоторые и до сих пор в комсомоле и коммунизме, или что там ещё, хотя оно уже вымерло. Есть ещё такое понятие как выгода, кому-то выгодно именно то или другое, он яро держит это и ещё и людей побивает, ну от этого и выгода.
Почему теория Дарвина опроверглась, во-первых разобрав ДНК и хромосомы, было выясненно, что ни обезьяны, ни современные люди, ни даже первобытные не имеют одного общего гена ни одного, попростоту они не могут быть ни близкими, не самыми дальними родственниками, во-вторых, есть несколько но в ископаемых. Вообще тот факт, что животные произошли от динозавров многие уже сегодня отрицают, дело в том, что нет переходных пород, всё как-то сразу и резко, потом период между вымершими динозаврами и первобытными людьми с их животными очень велик, я уже точно не помню, но несколько миллионов лет, за этот период могло возникнуть несколько цивилизаций, а потом погибнуть, и потом, сразу, вдруг. после этого периода появляются первобытные и их животные. Третье- труд обезьяну не может сделать человеком, потому что у нас у людей есть логика, есть то чего нельзя преобрести с трудом в отсутьствии этого в генной программе вообще, иначе лошадь бы тже стала человеком, и обезьянний вид тоже, потому как они уже много миллионов лет трудятся, тут не может быть причиной труд, и если это что-то другое, то тогда весь бы род обеьянний переработался в людей, если от так с ответвлениями, то и денозавры тоже бы избранно стали современными животными и денозаврами, и не по видам, а в одном виде, то есть кто-то из одного вида стал лошадью, а кто-то с этого же вида так и остался вот таким динозавром, и наконец уже найден не один след достаточно более приближенный к современному человеку на довольно раннем этапе, ещё до появления первобытных, а где-то найден следпервобытного и практически современного человека вместе, в одной временной прослойке. Учённые отказываются объяснять, или просто "клеят" нелепые отговоркт, потому что объяснить не могут, и терять своё лицо не хотят, потому как если согласиться с доказательствами о ложности теории Дарвина, получится одно из двух, мы или от Бога, или от инопланетян. Кстате тот факт, что всё произошло вдруг и внезапне, из неоткуда, подтверджает эти два факта. Но если учённые с этим согласятся, то менять придётся очень много, а это им не под силу.