Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера - Показать сообщение отдельно - Великие заблуждения
Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2013, 15:35   #17
cfyz
Junior Member
 
Аватар для cfyz
 
Регистрация: 28.04.2013
Сообщений: 14
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zskill Посмотреть сообщение
Да в том то и дело, что верю, но не того БОГА что и Вы. Даже не спорю, безусловно, Ваш бог самый Божественный из самых Божественных, признаю поражение.

Знаете, в чем самая большая проблема - что каждый народ, каждое направление, даже Христианское, верит, что вот их БОГ самый правильный, из-за это войны, резня, осуждение в ереси... протестанты против католиков, католики против православных... исторических примеров пруд пруди... неужели сложно додуматься, что Христианство произошло из одного источника? Это так сложно? Не верю. А между прочим, такое разнообразие в конфессиях принес НОВЫЙ ЗАВЕТ, точнее его трактовка. Между прочим, об этом говорил Христос, но его слова как-то были не нужны, в правильности и выставлении религиозных верований " не Мир я Вам принес, но Меч"
Ну давайте разберемся с этим. Во-первых, священниками могли быть только несколько родов (на моей памяти два - один из них Левиты и их потомки). Любые другие колена не имели права быть священниками, кастовые предназначения в выборе профессии были основополагающие.

Пришел Христос, всем сказал что сын божий, и народ иудейский дружно понял, вот ОНО, настало счастье небесное. Ан нет, как был народ Иудейский (как бы его не истребляли), так он остался, как был самой правильной иудейской веры, так и остались. Смешно сказать, что иудеи не признают христианство, а христиане иудеев, а мусульмане не тех, не других. Со смеху помереть, если бы не было так грустно, религия - ОДНА, а боги разные (прямо Галилея, Иудея и Самария, точь в точь, история повторяется). Легенды одни и те же, слегка адаптированные под определенную социальность, НО БОГИ - РАЗНЫЕ. И что самое главное, так происходит постоянно. Боги могут менять пол, многие действия совмещаются, и, понятно приукрашиваются. Легенды одни и те же, не изменились со времен Шумера. С одной небольшой пробмлекой, Боги были ДОСУПНЫ и ощутимы, с ними можно было спорить, они точно указывали какие здания, и, конкретно по каким чертежам строить, какие именно ритуалы и в какое время проводить.
Ну а сейчас боги ушли... на небо. И некоторые считают что, если будут молиться и верить в спасение души, то УЖЕ СПАСЕНЫ. А ведь христианство очень сложная религия.
Очень хочется посоветовать перечитать Библию, не всю, хотя бы Новый Завет. В особенности те слова Христа, когда он говорит, что в Рай, попадут лишь избранные, остальные сгорят как солома.
Библия далеко не древнейшая книга, т.к. в нее вошли легенды, которые как раз собирали жрецы по всему миру, в том числе в Александрийской библиотеке. Они были лишь скомпонованы в один свод, кстати, некоторые из библейских историй указаны лишь кратко, т.к. они в то время не требовали более подробного описания, а богословы просто кое-что "непонятное" посчитали слишком сложным, чтоб вносить в канон.
Тут Вы ошибаетесь !
Найденные в Кумране Свитки Мертвого Моря Были написаны на 1000-лет раньше самого древнего из прежде известных ветхозаветных текстов
- масоретского, однако, несмотря на столь большой промежуток времени, никаких существенных отличий между ними небыло.

В тексте 53-главы Исайи между Кумранским и Масоретским текстом было найдено лишь 17 - различий,
10 - из которых касались правописания,
4 - стиля,
а 3 - относились к правописанию слова "свет" в 11 - стихе.

Но ни одно из этих разночтений не влияло на смысл контекста - Бог действительно сберег Свое Слово.

Тот взгляд, что письменность в дни Моисея была неизвестна, совершенно рухнул.
И с каждым годом все больше и больше раскапывается в Египте, Палестине и Месопотамии доказательств в письменах и в слоях земли,
что повествования Ветхого Завета являются исторически правильными.

В том, что книгу Пятикнижие написал Моисей, можно быть уверенным.
Он получил свое образование во дворце фараона.
"И научен был Моисей всей мудрости египетской", включая и литературное образование.

Возможно, что он больше, чем кто другой теперь знал о прошлой истории.
Был ли он настолько неразумным, чтобы обосновать принципы своего движения на народных преданиях?

Моисей широко использовал средство письменности (Исход 17; 14; 24:4; 34:27; Числа 17:2;
Второзаконие 6:9; 24:1,3; 27:3,4; 31:19,24).

Что же касается книги Бытия, то по всей вероятности, он воспользовался записями, переданными ему предыдущими поколениями.
А книги Исход, Левит, Числа и Второзаконие, в которых описывается его жизнь и труды, несомненно были написаны под его личным наблюдением.

Факт этот обильно удостоверяется наличием ранних документов глубокой древности и достоверности,
во что Моисей вряд ли вносил свои поправки.

На каком языке было написано Пятикнижие?
По всей вероятности на архаическом древнееврейском языке, которым пользовались израильтяне в дни Моисея,
на свитке из кожи или папируса.
cfyz вне форума   Ответить с цитированием