Равноправие в отношениях между мужчиной и женчиной, в семье, возможно ли это?

мне кажется вряд ли такое возможно, ну разве что только если в семье свободные отношения и то не всегда...
Я вообще считаю, что в семье главным должен быть мужик, чтоб было на кого положиться.

Вообще в человеческих отношениях, один должен быть лидером, два лидера вместе врядли уживутся. А свое мнение по этому поводу я высказала в теме "Эра матриархата".

но не может же быть что лидер постоянно один? в одних вопросах один лидерует и соответственно несёт ответственность за принятое решение, в других вопросах другой.

Лидерство не объясняется знаниями, даже не знаю как это назвать. Ну скажем такой пример, он не совсем правильный, но может кое что разъяснить. Я, знаю как готовить яичницу, но лидер в любом случае займет свою позицию по этому вопросу, не важно, что он или она вообще не умеют готовить, важно что у меня есть свое мнение по этому поводу и об этом должны знать: что ты масло так много наливаешь на сковородку, зачем так поджариваешь, что корочка появляется, а я бы еще добавил то-то и то, притом если у него еще есть дар убеждения, то вы не только поймете, что вы делаете не правильно, но и еще будете с разинутым ртом слушать его (ее) советы. Такие люди обязаны быть первыми во всем, даже если это не правильно и не логично. Есть явные лидеры, с такими людьми сложно, а есть скрытые, или скорей "тихие", их как не убеждай, как не доказывай они сделают по-своему, но втихоря, т.е. они выслушают, покивают головой, соглашаясь, но останутся при своем мнении, даже если оно не верное.

У нас в семье считается отец главным, но все РЕШАЕТ мать, от того что мы будем есть на обед или какие обои в комнату покупать, до финансовых расчетов, например, сколько отец будет курить сигарет в месяц, и покупать ли ему водку на праздник, или обойдется вином. Отец может кричать, рычать, бить себя пяткой в грудь, мама покивает головой и сделает так так она считает нужным. И никаких скандалов.
Я лет 15 живу отдельно (я не случайно вспомнила яичницу), 3 раза была замужем, и я уже взрослая девочка, но мама до сих пор меня учит как жарить яичницу.

я поняла о чем вы хотели сказать- лидер по своей натуре, по своей природе.

и соответственно 2 таких человека на смогут ужится вместе.

с вопросом по поводу лидеров понятно. вот ещё что интересно, бывает ли такое что оба человека не являются лидерами, что тогда.......

оба готовы отдать "бразды правления" (громко сказано, но другого придумать не могу :) ) друг другу. получается что из этого тоже ничего не

получится.....

Об этом я тоже уже писала, но это моя точка зрения, возможно она не совсем верна, но построена на жизненном опыте. Если два человека не лидера, то одному из них придется им стать, хотя бы номинально, но кто-то должен принимать решения. Обычно им становится женщина, и не потому что ей так уж охота занимать лидирующее положение, просто женская психология более адаптирована к стрессовым ситуациям и более гибка, мужчина зачастую более инфантилен и прямолинеен. Прошу не обижаться, сильная половина, но это так. Есть такое понятие "ум" и "мудрость", так вот женщины более "мудрые", а мужчины "умные". Наличие "мудрости", совсем не предполагает наличие "большого ума".

"....У нас в семье считается отец главным, но все РЕШАЕТ мать," - все правильно, не даром же говорят, что мужчина- голова, а женщина - шея, куда шея повернет, туда и будет смотреть голова.)))

Я конечно за равноправие, но этого самого равноправия добиться ой как сложно. Тут и терпение нужно и понимание и вообще много чего... С прискорбием отмечу, что равноправия как такового нет ни в одной нормальной семье и быть его там не может однозначно! Ну как вы себе это представляете? Нет. Всегда возникают ситуации когда кто-то кого-то подавляет, переубеждает и т.п. Это нормальный процесс. Чаши весов склонны колебаться. Даже если где и поддерживается какое-то подобие равноправия, то наверняка с попеременным успехом обоих сторон.

Вопрос о равноправии во взаимоотношениях - тема затертая до дыр, и всегда не конкретная.
В чем равноправие?
1.В зарабатывании денег? " В трате денег?( Ну очень актуальная тема в семейных отношениях) 2.В ведении домашнего хозяйства? (Тут надо во время смотреть, потом спорить поздно)
3.В свободе режима дня?(и ночи) Вот это ,наверное, волнует большинство, но как-то не обозначается четко, наверное потому, что каждый хочет свободы для себя, но не для другого.
А вообще-то этот вопрос времен борьбы за эмансипацию, по мне так лучше бы"обратно"! :secret: