|
Один философ испытал сильнейшее потрясение, узнав от Бертрана Рассела, что из ложного утверждения следует любое утверждение. Он спросил:
– Вы всерьёз считаете, что из утверждения «два плюс два – пять» следует, что вы – папа римский? Рассел ответил утвердительно. – И вы можете доказать это?" – продолжал сомневаться философ. – Конечно! – последовал уверенный ответ, и Рассел тотчас же предложил такое доказательство. 1) Предположим, что 2+2=5. 2) Вычтем из обеих частей по два: 2=3. 3) Вычтем из обеих частей по единице: 1=2. Папа Римский и я – нас двое. Так как 2=1, то папа римский и я – одно лицо. Следовательно, я – папа римский. зы. софистика - прикольная штука, когда умеешь ей пользоваться |
прикольно но не думаю что все таки из совсем любого такого утверждения можно выявить опять таки любое утверждение чтобы оно оказалось верным
|
так надо попробовать. есть пример?
|
Из утверждение "параллельные прямые пересекаются" должно следовать, что "слоны умеют летать"!
Ну что, давайте попробуем? |
блин, я знаю теорему о зелёных слонах )))
надо попробовать связать с теоремой Лобачевского в неевклидовой геометрии о пересекающихся параллельных прямых... теоремма 1. Все зеленые слоны умеют летать. Доказательство. Предположим обратное. А именно такое утверждение: Есть хотя бы один зеленый слон который не умеет летать. Но так как зеленых слонов не бывает, то и нету такого зеленого слона который не умел бы летать. Мы получили противоречие. Следовательно - все зеленые слоны умеют летать. |
ладно, вот взрыф моска )))
Есть утверждение, что // прямые пересекаются => не существует непересекающихся прямых т.к. все прямые пересекаются => даже 1 прямая пересекается между собой существует как min одно пересечение прямой между собой и оно является точкой через 1 точку можно провести бесконечное число плоскостей бесконечное кол-во плоскостей является объемом => прямая является объемом вторая часть условия: Предположим, что слоны не летают => существует как min 1 нелетающий слон известно, что слоны двигаются, зададим движение слона по прямой. т.к. прямая является объемом, то нелетающий слон не может двигаться в объеме => нелетающего слона не существует. из доказательства следует, что не существует нелетающих слонов => слоны летающие |
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
в натуре взрыв моска сцуко улыбнуло |
Цитата:
я вами восхищаюсь, просто поразительная работа ума. действительно БРАВО!!!!! :10: вот вам ещё круг с углами и платоядная корова |
Цитата:
ps плАтоядная корова - это корова питающаяся платками? |
раз корова питается платками, то круг должен иметь угол
вот. думаю так можно |
Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot